Bladerdak luistert naar
wat er hoog gebeurt.
De microfoons staan op zolder, gericht onder de dakgoten naar het noorden en het zuiden. Hier horen we de boomtoppen, de overvliegende kraanvogels, de spechten die hun territorium aftikken. Sinds januari weten we ook uit welke richting elke vogel zingt.
Over de zekerheidsscore
Een algoritme is geen ornitholoog
Naast elke detectie staat een zekerheidsscore. 92% kans op merel, 23% kans op grote bosvleermuis. Wetenschappelijk uitziend cijfer, maar het blijft een gok van een model. Vaak heel goed. Soms volledig naast.
Een paar uit deze tuin. Een fietsbel werd ooit een goudvink. Een stuiterende bal verderop een Eider. De ene dwergvleermuis klinkt voor BatDetect2 bijna gelijk aan de andere. Daar slaat het algoritme regelmatig de plank mis, ook bij 95%. Zeldzame soorten zijn extra verdacht: het model heeft daar minder van gezien, dus zo’n melding staat wankel.
De minder algemene en zeldzame soorten loop ik zelf na. Bij elke detectie luister ik de opname terug en check of het klopt. Maar ik loop daarmee achter. Soms zit ik er pas dagen later achterheen, en tot die tijd staat een twijfelgeval gewoon op de site.
Dus die cijfers zijn een aanwijzing, geen identificatie. Een algoritme dat dag en nacht meeluistert hoort meer dan ik alleen ooit zou horen, en dat is al mooi.
Net binnen.
Elke detectie van BirdNET-Pi zolder verschijnt hier direct. Een pauze in de stroom betekent geen activiteit, niet dat de pipeline stilstaat.
-
Luisterend.
Nog geen detecties sinds je deze pagina opende. Een stille periode betekent geen activiteit, niet dat de pipeline stilstaat.
Vogels zingen niet alleen. Ze roepen, alarmeren en maken contactgeluiden.
Eigen CNN-modellen bepalen per detectie of het zang, roep, alarm of iets anders is. Telling van de laatste zeven dagen, voor de top-10 meest gehoorde soorten.
| Soort | zang | roep | alarm | overig |
|---|---|---|---|---|
| Gierzwaluw | 8.603 | 5.440 | 8 | 2.687 |
| Merel | 3.358 | 1.572 | 662 | 2.262 |
| Houtduif | 492 | 1.062 | 124 | 297 |
| Kauw | 560 | 491 | 76 | 264 |
| Pimpelmees | 62 | 944 | 68 | 277 |
| Koolmees | 781 | 238 | 47 | 174 |
| Ekster | 269 | 113 | 342 | 98 |
| Vink | 285 | 139 | 149 | 150 |
| Roodborst | 162 | 58 | 121 | 93 |
| Turkse Tortel | 8 | 323 | 4 | 44 |
Zang = territoriaal (zang/subzang/baltszang). Roep = communicatie (roep/bedelroep/vluchtroep/nachttrekroep). Alarm = predator gespot. Overig = ruwe roffel of door het model niet geclassificeerd.
Hoogtepunten, automatisch geselecteerd.
Elke nacht maakt een script een verse selectie: per soort de drie helderste opnames van het afgelopen jaar. Geen kwaliteits-curatie, alleen statistiek. Confidence boven de 85 procent.
9 soorten · 27 fragmenten getoond · nog 95 soorten in het archief. Selectie gemaakt op 1 jun 26.
Alle soorten bekijken →De klassiekers.
Zeldzaamheden, eenmalige passanten en momenten die ik zelf niet wil vergeten. Stuk voor stuk handmatig uit het archief gevist.
- Vandaag 1 verschillende soorten, met in totaal 9 detecties.
- Piek vandaag rond 00:00 (9 detecties). Het gemiddelde over de laatste dertig dagen piekt rond 08:00.
- Vandaag minder detecties dan gemiddeld over de laatste dertig dagen (-100%).
Bladerdak draait op een Raspberry Pi 5 op de zolder. Twee microfoons hangen onder de dakgoten, aangesloten op een Steinberg UR22mkII audio-interface. Eentje wijst naar het noorden, eentje naar het zuiden. BirdNET-Pi analyseert elke drie seconden de audio. Een tweede laag (197 eigen CNN-modellen) bepaalt of het zang, roep of alarmroep is. Door het verschil in geluidssterkte tussen de twee kanalen weten we of de vogel ten noorden of ten zuiden van het huis zit.